跳到正文
The Table Plan
登录立即开始
← 全部文章
作者 The Table Plan

那张坐不满的桌子该放在哪里

每份座位表最后都会剩下一张坐不满的桌子。放在哪里才不会让人多想,以及比位置更要紧的那件事。

拿宾客人数除以每桌的座位数,几乎总会剩下一张坐不满的桌子。一屋子八人桌,配上一张只坐五个人的。这很正常,每场婚礼都有一张,而唯一会想到这件事的,是坐在那张桌上的人。

多数建议到"该让谁坐那儿"就停了。这篇讲的是放在哪里,它的分量比听上去更重。

桌子坐不满不要紧,扎眼才要紧

没人介意坐一张小一点的桌子。人们会注意到的,是一张明显被区别对待的桌子,因为最顺手的解释就是:坐这儿的宾客是最后才安排的。

所以要做的不是把桌子藏起来,而是让它的位置本身不留下任何可供解读的余地。

按实际就座人数摆台

这比任何摆位决定都管用,也是最常被漏掉的一件事。

一张桌子显得空,是因为空着的餐位,不是因为桌子本身。八人份的台面上只坐四位,就是四处刀叉杯盏的空缺,在厅堂正中自我宣告。同样四个人坐在按四位摆好的桌上,看起来就是一张桌子。

把每一桌的人数都告诉场地,而不只是总人数。好的统筹不用你开口就会这么做;但只要没人交代,不少场地会按桌子的满座数摆台。

让它留在厅堂的节奏里

厅堂都有自己的排布:两排桌、马蹄形、方格。一张坐不满的桌子放在排布本来就该有一张桌子的位置上,会被读成厅堂的一部分。同一张桌子被单独撂在一处空当里、四周都是地板,就会被读成临时补上的。

如果你的桌子排成两行,就让它留在行里。如果间距均匀,就保持间距。眼睛发现排布断了,远比数清椅子要早。

既不是最近的,也不是最远的

有两个位置,无论你有没有那个意思,都会带上一层意思。

紧挨主桌,说的是这些人重要。靠近上菜门的最里角落,说的是相反的话。两种意思都可能是真的,也都可以没问题;但如果这桌坐不满只是算术使然、无关亲疏,那么两种解读都是错的,而任何一个扫一眼座位表的人都能得出其中一种。

厅堂中段的某处才是诚实的答案。而且那通常是全场最好的位置。

小一点的桌子本来就合适的地方

有些位置本身就适合放小一点的桌子,用上其中一个,就把算术上的余数变成了一个选择。

厅堂很少是标准的长方形。常常有一头更窄,有壁龛,有飘窗,有壁炉旁边那种放整张桌子就会挤住通道的位置。小一点的桌子在那儿比大桌子合适得多;而坐进飘窗的宾客,是被给了什么,而不是被剩下了。

如果你的厅堂有这样一处,坐不满的那张桌子就放那儿。

圆桌比长桌更藏不住

圆桌把客人围成一圈,缺席的人就留下一段看得见的空弧,形状本身会把目光引过去。长桌只是到此为止。如果你的桌形有圆有长,坐不满的那桌用长桌更好安排。

如果全场都是圆桌,这就是"按人数摆台"的又一个理由:圆环合拢,桌子只是看起来小一些而已。

或者干脆把人数拉平

在决定放哪儿之前,先看看它是不是非存在不可。

从三张八人桌各抽走一位,你得到的是四张七个半人的桌子,实际上就是四张看起来一模一样的桌子。二十九位宾客分四桌是 8/7/7/7,不是 8/8/8/5。坐不满的那张桌子消失了,因为你从来没造出它。

这在筹备阶段值得花十分钟,它是把问题去掉,而不是把问题放到某处。它只在你的桌子有这个余地时才成立,所以重新分配之前,先核对场地给出的每桌容量。

打印前的一次检查

用一位刚走进来的宾客的眼光看这份座位表,然后问两件事。

除了大小,这张桌子还有别的什么把它和整个厅堂分开吗?它是按坐在这儿的人数摆的台吗?

如果第一个答案是没有,第二个答案是的,那这张桌子就没问题,坐在那儿的宾客会拥有和其他人一样的一晚。

坐不满的桌子究竟扎不扎眼,取决于你选的桌形和每桌坐几位,这两点见圆桌与长桌和每桌坐几位宾客。